บริษัทสามารถจัดทำสัญญาสำเร็จรูปที่บริษัทเป็นผู้ร่าง และกำหนดให้ข้อพิพาทต้องระงับโดยอนุญาโตตุลาการได้หรือไม่

โดยหลักแล้ว บริษัทสามารถกำหนดให้การระงับข้อพิพาทเป็นไปโดยอนุญาโตตุลาการได้ อย่างไรก็ตาม การกำหนดเงื่อนไขดังกล่าวในสัญญาสำเร็จรูปย่อมมีความเสี่ยงทางกฎหมาย และอาจถูกโต้แย้งว่าเป็นข้อสัญญาที่ไม่เป็นธรรมได้ โดยเฉพาะในกรณีที่คู่สัญญาอีกฝ่ายไม่มีโอกาสขอแก้ไข หรือต่อรองเงื่อนไขเกี่ยวกับการระงับข้อพิพาท และจำต้องยอมรับสัญญาตามที่บริษัทกำหนดไว้แต่ฝ่ายเดียว

แนวคำพิพากษาของศาลไทยสะท้อนว่า แม้ข้อตกลงอนุญาโตตุลาการจะเป็นไปตามหลักเสรีภาพในการแสดงเจตนา แต่ข้อตกลงดังกล่าวต้องเกิดจากความยินยอมโดยสมัครใจอย่างแท้จริง หากผู้ประกอบธุรกิจเป็นฝ่ายกำหนดเงื่อนไขบังคับให้ใช้อนุญาโตตุลาการในสัญญาสำเร็จรูป โดยที่คู่สัญญาอีกฝ่ายอยู่ในฐานะเสียเปรียบและไม่มีอำนาจต่อรอง ข้อสัญญาดังกล่าวอาจเข้าข่ายเป็นการเพิ่มภาระหรือจำกัดสิทธิในการเข้าถึงศาลเกินสมควร

ตัวอย่างเช่น คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4184/2565 วินิจฉัยว่า ข้อสัญญาอนุญาโตตุลาการที่กำหนดไว้ในสัญญาสำเร็จรูปซึ่งผู้บริโภคไม่มีโอกาสต่อรอง และเป็นการตัดสิทธิในการฟ้องคดีต่อศาล เข้าลักษณะเป็นข้อสัญญาที่ไม่เป็นธรรมและไม่มีผลใช้บังคับ

ข้อแนะนำในทางปฏิบัติ:

    เพื่อลดความเสี่ยงทางกฎหมาย การกำหนดเงื่อนไขเกี่ยวกับการระงับข้อพิพาท โดยเฉพาะการเลือกใช้อนุญาโตตุลาการ ควรเป็นผลจากการตกลงร่วมกันของคู่สัญญาทั้งสองฝ่าย และควรเปิดโอกาสให้มีการพิจารณาหรือหารือเงื่อนไขดังกล่าวอย่างเหมาะสม ไม่ควรกำหนดเป็นเงื่อนไขบังคับฝ่ายเดียวโดยปราศจากทางเลือก

 ให้การสนับสนุนด้านกฏหมายทั่วไป .!!

สามารถติดต่อสอบถามได้ที่ แผนกกฏหมาย

(ทนายความ)

ติดต่อโดยตรง : 02-261-8182

E-mail : legal@aapth.com