Q&A AAP’s Lawyer

การร่างสัญญาควรระบุว่าหากมีข้อพิพาทเกิดขึ้นให้ไปศาลหรืออนุญาโตตุลาการดี
| เรื่อง | การร่างสัญญาควรระบุว่าหากมีข้อพิพาทเกิดขึ้นให้ไปศาลหรืออนุญาโตตุลาการดี |
| แหล่งที่มา | Q&A AAP’s Lawyer |
| วันที่ | |
| ประเภทภาษี | |
| ข้อกฎหมาย | |
| คำถาม | ในการร่างสัญญาควรระบุว่าหากมีข้อพิพาทเกิดขึ้นให้ไปศาลหรืออนุญาโตตุลาการดี |
| คำตอบ | ในการระงับข้อพิพาทนั้น ทั้งการเลือกไปศาลหรืออนุญาโตตุลาการต่างก็มีข้อดีและข้อเสียต่างกัน ซึ่งข้อแตกต่างกันอย่างมาก คือเรื่องของระยะเวลาที่ใช้ในการระงับข้อพิพาท ค่าใช้จ่าย การเลือกผู้ระงับข้อพิพาท รายละเอียดดังกล่าวจะแตกต่างไปขึ้นอยู่กับหลายปัจจัย แต่ถ้าพูดโดยภาพรวมกว้างๆ การระงับข้อพิพาทโดยศาลมักจะใช้ระยะเวลาที่ยาวนานกว่ามาก แต่มีค่าใช้จ่ายที่น้อยกว่า ไม่สามารถเลือกผู้ระงับข้อพิพาทได้โดยคู่สัญญา มีเพียงผู้พิพากษาเท่านั้นที่จะมีอำนาจตัดสินคดี ในการดำเนินการพิจารณาคดีในศาลใช้เพียงภาษาไทยและใช้กฎหมายไทยเท่านั้น ทั้งนี้การเลือกวิธีการระงับข้อพิพาทนั้นเป็นส่วนหนึ่งที่สำคัญไปไม่แพ้เนื้อหาด้านอื่นๆ ในการร่างสัญญา และมีรายละเอียดที่ค่อนข้างซับซ้อน คู่สัญญาจึงควรปรึกษานักกฎหมายผู้เชี่ยวชาญเพื่อประกอบการตัดสินใจ
ที่ปรึกษาด้านกฏหมายทั่วไป เช่น การยื่นขอใบอนุญาตต่างๆ และ การตรวจสอบข้อกฎหมาย จัดทำระเบียบข้อบังคับบริษัทและหนังสือสัญญาการจ้างงาน จัดทำและตรวจทานหนังสือสัญญา รับคำปรึกษาและแก้ไขปัญหาด้านแรงงาน รับคำปรึกษาด้านการปกป้องทรัพย์สินทางปัญญา บริการงานด้านมรดก และอื่นๆ สามารถติดต่อสอบถามได้ที่ แผนกกฏหมาย (ทนายความ) ติดต่อโดยตรง : 02-261-8182 E-mail : legal@aapth.com |
ให้การสนับสนุนด้านกฏหมายทั่วไป